「我看到的，跟你們看到的分別很大，為甚麼到現在還沒有人把兩種觀點整合？」
小雲比我年輕得多，六四時她中一。她根正苖紅，本可藉其家族獨特的人際網絡闖一番事業，但她選了不一樣的路。
「當時看來，鎮壓是正常不過了。離國後知道你們的看法，很是意外。」
「在廣州，海珠橋給堵了三天……出來鬧的多是北方學生，廣東人都很觀望。所以，後來知道香港人的反應，覺得有點奇怪。」
「『秋後算帳』很嚴重呢！我認識一位男生，六四後很多年要考大學。他報讀那間拒絕了，原因是查到他在六四時寫過一點點東西！」
昨晚跟小雲飯聚，她跟我談起這些。要揭破謊言，其實殊不容易，就如股市變得瘋狂時，無人會聽人勸告一樣。
晚上睡不著，看了有線電視《神州穿梭》的六四特輯，居然做了小雲期待的整合！這是今年到現在我看到最好的電視六四記念節目，希望連結沒有死掉：
Shorten Url
Recommend to Front page
嗯，那個口氣像中央臺播音員旁白的影片我沒有看到過。其實，當年根本沒有看到任何有坦克的鏡頭。是過了很多年以后，才知道坦克真的進了城。而知道的，也僅此而已。關于‘不知道’‘不了解’‘了解得不全面’這一點，我個人是有責任的。作為任何一個社會的個體，如果沒有主動的，努力的去搜尋不同的聲音，單純依靠主流媒體，哪怕是依靠少數外來主流媒體，來獲取資訊，并建立認知，作出判斷，都是不具備話語權的。那個所謂中山大學教授的言論可能很具代表性，很多人在一個矛盾的不情愿的層面上（更多人是沒有矛盾的）‘逐漸’默認‘鎮壓’的事實，同時選擇了‘向前看’的方向。但是，且不論整體的國家發展，單就民主發展來說，如果執政黨派不對歷史做真實的反映評斷，新的發展就缺乏了根基，無從談起。而作為個體，不去促使真正的反省，而去談論將來該如何，也就空泛無意義了。如果這種思想和做法是為主流，那恐怕比政府選擇怎樣的做法而更令人悲哀了。
一個完整的生命在世界上消失，是不可能完全不留痕跡的，何況是這麼多條人命。二十年前我在街上走著走著，感覺和北京的同學已經連上了線，不需要互通姓名和履歷，在同一天空下早已結成同盟，今天他們死了，我還活著，本著一點情義，哀思或悼念，想上一注香，卻連墳頭都沒有，連講句「毋忘六四」都淪為低級，嘿。那個姓「偽」的副教授的虛無理論，或許夠他去哈佛吹吹水，卻不夠他打開心胸站得畢直做一個人，我們姑且用一些低級的可憐去寬恕他吧。
對中國前途的擔心
六四也許被人淡忘，但由淡忘引申出來的後果，真的令我非常擔心，正如方勵之先生所說，中國正走向"邪路，法西斯"。聽完那位魏教授的言論，心想確是代表不少內地中青一代，
那我們國家就具備了走向法西斯邪路的條件了，
因為當大家都認為，只要賺錢，改善物質生活，甚至不惜代價
令祖國"富強"起來，不管理想，道德價值，一切可放在一角，犧牲，那跟二次戰前的日本同德國有何分別?
邪路不轉彎，我們下一代將可能要承受後果了!!
大家有沒有看過一齣意大利電影"美麗人生"，
敊述墨索里利崛起初期的社會現象，
我們正步入那個境地!!!!
http://cablenews.i-cable.com/webapps/program_video/index.php?video_id=47520
不激進，但很引起共鳴。
建議看看西班牙攝製隊拍攝的解放軍清場片段
整段錄像被亞視買了，於1994年以專輯形式於「時勢追擊：歷史的空白」播放侯德建沒有說謊，袁木的話也被人曲解了許多年。
專題網，上述的影片在第二個連接之中
http://xztibet.googlepages.com/sixfourevent
Comment Permissions: Allow commenting